Lời phát biểu của nhà vua:
Bài phát biểu trên đài phát thanh của George VI trước toàn bộ Đế quốc Anh vào đầu Thế chiến thứ hai cần gây được tiếng vang với mọi người thuộc mọi thành phần, nền văn hóa và trình độ học vấn. Toàn bộ bài phát biểu dài hơn 400 từ và chưa đến một nửa là về sự thật. Những sự thật mà ông bỏ qua bao gồm các sự kiện gần đây và tình hình địa chính trị phức tạp. Bằng cách lựa chọn cẩn thận những sự kiện phục vụ cho mục đích của mình, ông đã có một bài phát biểu về đạo đức có sức hấp dẫn rộng rãi.
Mặc dù rõ ràng ông đã phớt lờ một số thực tế nhưng ít ai có thể nói rằng ông đã hiểu sai tình hình.
Đây là việc sử dụng các sự kiện cạnh tranh trong chính trị và ảnh hưởng.Những người ủng hộ tập hợp các sự kiện để đạt được mục tiêu của họ.Tất nhiên, nó có thể mang tính xây dựng hoặc lừa đảo.
Kem đánh răng và ung thư vú:
Trước đây, quảng cáo của Colgate khẳng định rằng hơn 80% nha sĩ khuyên dùng Colgate.
Sau khi xem quảng cáo này, người tiêu dùng tự nhiên nghĩ rằng trong số tất cả các nhãn hiệu kem đánh răng, 80% nha sĩ khuyên dùng Colgate.
Thực tế là không có giới hạn về số lượng nhãn hiệu kem đánh răng mà nha sĩ có thể lựa chọn. Anh ta có thể chọn nhiều thương hiệu cùng một lúc. Kết quả của dữ liệu là có một số thương hiệu được khuyên dùng nhiều lần như Colgate.
Cuối cùng quảng cáo của Colgate đã bị cấm
Bạn thấy đấy, đây cũng chính là việc ứng dụng thực tế cạnh tranh trong kinh doanh.Nó tạo ra một hình ảnh thương hiệu sai lệch bằng cách thêu dệt sự thật.
Ung thư vú là loại ung thư phổ biến thứ hai ở phụ nữ Mỹ và có tỷ lệ tử vong cao.
Bộ Dịch vụ Y tế Tiểu bang Texas đã lưu ý mối liên hệ giữa phá thai và ung thư vú trong một cuốn sách nhỏ dành cho phụ nữ mang thai năm 2016, cho biết: Rủi ro phá thai, bao gồm tử vong, vô sinh trong tương lai và... nguy cơ ung thư vú
Chúng ta nghĩ gì khi đọc quảng cáo này?Phá thai làm tăng nguy cơ ung thư vú
Nhưng nếu bạn nghiên cứu lại lời của câu này, Bộ Dịch vụ Texas không nói rằng phá thai gây ung thư. Thậm chí có thể nói: không mang thai không làm giảm nguy cơ ung thư vú.Nhưng câu này rõ ràng hàm ý điều gì đó không đúng sự thật.
Bởi vì nghiên cứu tiên tiến chứng minh rằng phá thai không làm tăng nguy cơ ung thư vú và thậm chí không có mối liên hệ nào.
Một công cụ mạnh mẽ có cả hai mặt thiện và ác:
Tôi từng nghĩ rằng các sự kiện cạnh tranh nhau là những góc nhìn khác nhau về cùng một sự kiện, dẫn đến những ấn tượng khác nhau đối với khán giả. Từ ba phần hôm nay, tôi thấy rằng các sự kiện cạnh tranh cũng có thể là sự sàng lọc và tập hợp nhiều sự thật về một sự kiện hoặc che giấu một số sự thật.
Tôi nghĩ đến những gì Gao Xiaosong đã nói trước đây: Tôi không nhất thiết muốn lừa dối khán giả. Tôi chỉ muốn truyền đạt quan điểm của mình về lịch sử này mà không nói một số điều khi kể nó, và đạt được mục đích mà tôi muốn truyền tải.
Vậy sự thật cạnh tranh là gì?
Nội dung giải thích này là sự thật nhưng lại là một trong nhiều cách giải thích về vụ việc này.
Tác giả đã nói một câu ở cuối bài viết, rất hữu ích và cũng được dùng làm tóm tắt cho bài viết này: Lời giải thích của tôi về sự thật cạnh tranh không phải để dạy cho mọi người biết đúng hay sai, mà là cung cấp một khía cạnh trí tuệ để đối phó với hiện tượng này. Ít nhất bạn cũng hiểu anh ấy đang sử dụng phương pháp nào và sau đó bạn có thể tự mình đánh giá điều gì là đúng hay sai.
.jpg)
.jpg)
